| 1. 광구에 대한 히스토리 입니다.
1996년 4월West Bozoba 및 Sarkramabas구역내 탄화수소 탐사 및 채취에 관한 광구개발 허가 (Act of state registration GKI-172 of February 18, 1998)
1998년 2월West Bozoba 및 Sarkramabas구역내 탄화수소 탐사 및 채취에 관한 광구개발 계약 (Act of state registration GKI-173 of February 18, 1998)
2005년 7월Akmai사와 한국측 컨소시엄 간 JDA 체결 --세하 지분매입시점
2005년 12월West Bozoba 3D 탄성파 자료 확보
2005년 12월Sarkramabas KT-2층 1공에 대한 시추 시작
2006년 8월Sarkramabas KT-2층 1공에 대한 시추 완료
2006년 10월West Bozoba KT-2층 1공에 대한 시추 시작
2006년 12월Sarkramabas KT-2층 1공에서 Oil Flow를 발견
2006년 12월Sarkramabas KT-2층 2공에 대한 시추 시작
2007년 4월Sarkramabas KT-2층 2공에 대한 발견잠재자원량 결과 발표
2007년 7월MGK에 대한 산업은행의 미화 3천만불 대출 승인(당사 지급보증)
2008년 2월Sarkramabas 및 West Bozoba 광구 탐사권 3년 연장 승인 --1월 피엘에이 지분 매입시점
2008년 5월Sarkramabas광구 발견잠재자원량 카자흐스탄 정부 등록(5,400백만 배럴)
West Bozoba KT-2층 1공에서 Oil Flow 발견
2008년 7월Sarkramabas광구 2공에 대한 시추완료
2008년 8월Sarkramabas광구 3공에 대한 시추시작
2009년 5월Sarkramabas광구 2공에서 Oil Flow 발견
2009년 9월GCA로부터 발견잠재자원량 평가 인증서 수령
2010년 3월산업은행으로부터 유전개발에 대한 융자 미화 1,500만불 대출승인
2010년 6월Sarkramabas광구 3공에 대한 시추완료
2010년 10월Sarkramabas광구 3공에서 Oil Flow 발견
공부방의 세하 엔지니어가 쓴글 읽고 보시면 도움이 되실 겁니다.
원유 생산과정은 먼저 탐사공을 뚫습니다. 저류지대 탐사를 위한 것이죠. 이때 대략적인 지질분석과 함께 원유에 대한 경제성 평가도 하게 됩니다. 그리고 그렇게 파악된 자료를 기반으로 탐사정에 대한 워크프로그램(자금 및 일정 계획서)을 제출하고 승인을 받습니다.
평가공을 뚫게 되면 이때부터는 유정(평가정)에 고유이름을 부여합니다. 평가정은 유전에 대한 평가입니다. 하루, 연간 생산량을 포함하는 종합적인 평가를 하게 되는것이죠. 이로써 유전에 대한 Net Income이 구해지게 됩니다.
탐사공이 생산가치 있는 경제성있는 원유를 찾아내는 과정이라면 평가공은 실제 생산하게될 유정의 수익을 구하는 과정입니다. 이러한 모든 평가가 끝나면 다시 원유생산에 대한 워크프로그램을 제출하고 승인을 받습니다. 워크프로그램에 따라 평가정에 실제 생산을 위한 생산공을 설치하면 이로부터 채굴권을 부여받게 됩니다.
2. 탐사공을 통해 확보한 탐사정에 대해 실제 원유(탄화수소)를 발견한 게 맞다고 공식 확인하는 카자흐스탄 에너지성 문서입니다
3. 이렇게 발견된 자원을 토대로 다시 평가공을 뚫고 평가공으로 부터 원류량(발견잠재자원량)을 추산해서 에너지성에 '등록'을 하게 됩니다. 현재 카자흐스탄 에너지성에 등록되어 있는 원유 량입니다.광구명 옆의 '/' 이름은 평가정 이름입니다
■ 2009년 9월30일 현재 카자흐스탄 내의 West Bozoba와 Sarkramabas 광구에 대한 발견잠재자원량 평가
(단위 MMstb; Million stock tank barrel)
유전/저류층유전 총량(100%)
1C2C3C
West Bozoba/페르미안0.10.20.5
웨스트보조바/KT 1i4.620.2109.4
West Bozoba합계4.720.4109.9
Sarkramabas/ KT Ⅰ0.010.655.1
Sarkramabas/ KT Ⅱ4.134.4159.5
Sarkramabas 합계4.145.0214.6
총 계 8.8 65.4 324.5
주1) 표에 제시된 원유의 발견잠재자원량은 2009년 09월자 보고서에 포함된 내용의 관점에서만 고려되어야 함
주2) 가스 채굴 계획이 없다는 보고에 따라 가채 가스량은 산정하지 않음.
주3) 위에서 언급된 총 원유량은 경제적 가치 판단에 따라 경제적 가치가 없다고 판단되는 원유의 매장량을 제외한 발견잠재자원량(Oil Estimated Ultimate Recovery) 을 산출함.
** 참고로 1배럴이 얼마나 될까요
1.5리터 콜라 한병이 탄산 빠지고 나면 1.5리터 조금 안된답니다. 그 탄산 빠진 1.5리터 콜라 백병이 1배럴 입니다.
** 저기 등록된 원유량은 단위가 백만이니까, 맨 밑에 합계만 보면 C1/8백 8십만 배럴 + C2/6천5백4십만 배럴 +C3/3억2천 4백5십만 배럴입니다. 합계는 각자 내 보세요 ^^==39870배럴
4. 평가정에 대한 유전 평가를 한 자료 입니다.
==향후 수익성 ---수익성에 대한 평가는 2009년 12월 수출보험공사의 보증을 통한 한국산업은행의 추가 Loan USD1,500만 대출 추진 과정에서 KDB 컨설팅 및 KPMG Advisory에 의뢰하여 작성한 내용에 근거하며 그 평가 내역은 아래와 같습니다.
2010년에 KPMG라는 유전평가 기관에서 당해년도 부터 생산했을 경우를 가정하여 작성된 자료입니다 우리나라의 손익계산서와 동일 하다고 보시면 됩니다. Net Income이 당기순이익 입니다. NOPLAT는 세금 떼고 나서 계산한 세후영업순이익입니다. 생산개시년도에는 1,955,800달러가 순소실을 기록합니다. 대략 430억원 가량 되지요 생산개시 2차년도에는 300억원 가량 이익을 내기 시작하네요. 생산 3년차에는 7백5십억원 가량 이익을 냈습니다. 차포 다 떼고 저정도면 괜찮은 건가요 생산 4년차 이후에는 매년 천오백억원 이상 순이익을 내는군요. 그러나다가 생산 십년차부터 줄어들기 시작합니다. 원유를 거의 다 파내고 있다고 가정하는거죠.
5. 광구지분 팜아웃을 위한 GCA 경제성 평가 자료입니다.
■ GCA 평가내용
매장량 및 발견잠재자원량 추정 평가기관인 Gaffney, Cline & Associates(GCA)는 영국에 본사를 두고 있는 Oil & Gas에 대한 세계적인 종합컨설팅 기업으로 미국, 호주, 싱가폴 등 6개국 지사를 운영중이며, 특히 매장량 및 발견잠재자원량 평가부문에서 세계적인 명성을 가진 회사입니다.
GCA는 당사가 지분투자하고 있는 카자흐스탄 육상에 소재하고 있는 West Bozoba 유전 및 Sarkramabas 유전에 대한 독립적인 자원을 확인해 줄 것을 의뢰하였습니다. 당해 평가의 목적은 위 두개의 유전에 대해 독립적인 발견잠재자원량을 확인하여 주었고, 본 확인서는 투자자뿐만 아니라 광구의 평가와 개발금융을 제공하는 금융기관에 의해서도 사용될 것을 감안하여 작성되었습니다.
(4) 경제성 평가
경제성 평가 자료는 GCA에서 2009년 9월 검토한 자료를 사용하였으며 광구를 평가한 내역은 아래와 같습니다.
■ GCA 경제성 평가 자료 내역(단위:백만배럴, 백만불)
구 분사크라마바스웨스트 보조바** 합 계
1C2C3C1C2C3 1C 2C 3C
탐사자원량16.6149.9613.118.970.7314.7 35.5 220.6 927.8
발견잠재자원량4.145214.64.720.39109.9 8.8 65.4 324.5 -->398.7백만배럴
세후 NPV (12%)488663,302463461,571 94 1,212 4,873
세후 NPV (15%)377112,593322651,199 69 976 3,792
2009년 9월 이후에도 MGK LLP는 지속적으로 탐사를 진행하였으나 그 과정에서 GCA의 평가내역의 적정성에 반하는거나 유효성을 문제삼을 결과는 없었기에 (Sarkramabas광구에 대한 시추과정(3공)에서 2010년 10월 Oil Flow 발견하여 발견잠재자원량을 추가 확인) 2009년 9월의 평가내역은 본 증권신고서 제출일 현재(2011년 11월)로서도 적정한 것입니다.
Acret사와 Sturgis사는 카자흐스탄 유전사업을 위해 설립한 지브랄타 소재의 Holding Company이며, 최종 투자사들은 Holding Company를 통해 카자흐스탄 광구의 탐사권을 보유한 MGK사의 지분을 보유하고 있습니다.
**<미래현금흐름의 현가 환산 : 미래현금흐름을 현재가치로 환산하기 위해 할인율 적용>미래 15년 내의 수익은 현재가치로 볼때 동일하지 않죠. 기다려야 그 돈이 돌아오는 '기회비용'을 포함하고 있으니까요. 그래서 미래의 수익을 현재가치로 환산하면 마치 선이자 떼듯이 일정 금액을 할인하게 됩니다. 이걸 NPV 즉 순수현재가치라고 합니다. 미래가치를 지금 팔아먹자니 이렇게 미래가치에 대한 NPV를 구하는 겁니다. 그러면 저기에서 미래 수익 전체 합산해서 12%, 15%만 선이자 떼면 되냐구요 아닙니다. 훨씬 더 많이 떼죠. 저기에서 12%, 15%는 시장할인율만 의미하는거예요. 실제 공식은 이렇게 계산이 된답니다. 암튼 이 계산을 통해서 나온 순수현재가치를 보면 48억3천7백만 달러가 되네요. 현재 환율 기준(1불=1100원)하면 6조원 가량 됩니다(NPV는 현재가치를 기준하는거니까). 그럼 저 6조원의 28%면 1조6천8백억 정도 되나요
물론 저 자료는 2010년 유가를 기준으로 작성된 자료입니다. 당시 기준은 배럴당 70달러 초중반을 기준으로 작성되었는데 현재 유가 등락 예상 평가는 극명하게 나뉘고 있습니다. 브렌트유가 배럴당 27달러까지 하락된 경우도 있었기 때문이죠.
대체적으로 현재는 40달러 중,후반을 유지하고 있고, 심지어 저점을 찍고 100달러대를 돌파할 것이란 예상도 있습니다. 다수의 전문가들은 저점을 찍고 나면 대략 50-60달러 대에서 수급균형을 이룰것으로 전망한답니다.
그런 기준하에 회사가 가지는 유전이익의 순수현재가치(NPV)는 <1배럴당 45불로 치면> 1.68조*(45/70) =1.08조...-대략 1조원 되네요. 물론 이론상의 계산일 뿐입니다. 그냥 그렇다는거지요.((실은 2008년 5800만불+120억, 즉 675억원 주고 28%MGK LLP지분 매입시 예상한 가치가 바로 이 가격대였음<스터지스 주식 1040주...1조400억>))
어쩌면, 사실은 진입할때부터 이런 공부를 철저히 하면서 들어갔어야 되는건 아니었나 싶어요
--->**피엘에이 주가범위 결론 ::: 일단 550원 돌파시 1200원==> 7500원[최소범위/팜아웃 60%일 때 예상범위는 최소 7천~프리미엄 더하면 1만원]-->1만5천7백원~1만9천6백원[최적/안전기대범위]-->3만원[유가50불이상-환율1200원 이상이라면.. 변화 따름]-->3만5천원[최대 범위]
***당사가 유전개발사업을 지속적으로 영위하고 유전개발사업을 통해 수익을 창출하기 위해서는 유전개발 전문인력이 지속적으로 영입되어야 합니다. MGK LLP의 경우 일부 관련 인력을 보유하고 있지만 이는 행정적이거나 관리적인 측면에서 제한된 업무처리가 가능한 수준입니다. 이에 실질적인 유전개발사업 영위를 위해서는 기술적으로 세분화되어 있고 특화되어 있는 회사와 협력관계를 구축해야 합니다.
이를 위해 MGK LLP도 개발과정에 필요한 특화된 기술력을 보유한 회사와 계약을 맺어 활용을 합니다. 즉, 광구운영회사인 MGK LLP는 자체 인력은 비록 37명 정도의 작은 조직이지만, 시추현장에서 지질 데이터 취득 및 해석을 위해 카즈프롬지오피직스(Kazpromgeophysica)와 7,000m 이상 Deep well 시추에 경쟁력을 보유한 중국국영석유공사(CNPC)의 자회사인 그레이트월(GreatWall)을 고용하고 있으며, 이를 통해 사크라마바스 광구의 3번째 시추공 및 웨스트보조바 광구의 첫번째 시추공을 시추한 바 있습니다.
테스트 부문에 있어서는 데이터 해석 및 가공분야에는 탄성파 자료의 취득 및 처리분야에서 세계 1위를 차지하는 미국 휴스턴에 본사를 둔 세계최대 유전서비스회사인 슐럼버저(Schulumberger), 프랑스에 본사를 두고 있는 시지지베리타스(CGGVeritas)와 네덜란드에 본사를 두고 있는 파라다임(PDMServices), 그리고 발견잠재자원량 및 경제성 평가에 있어서는 영국에 본사를 둔 세계적인 유전평가기관인 GCA(Gaffney, Cline & Associates) 등과 협력 관계를 구축하여 국제적 기준의 광구를 운영, 비전문기업으로서의 약점을 보완하며 시추탐사를 진행해오고 있습니다.
그러나 당사의 예상대로 전문인력의 영입이 이루어지지 않거나 전문적인 회사와의 원활한 협력관계를 확보하지 못할 시에 당사의 유전개발사업은 악영향을 받을 수 있습니다.
당사는 West Bozoba와 Sarkramabas의 광구운영에 직접 참여하지는 않으며, 당사 투자회사의 자회사인 MGK LLP가 전담하고 있습니다. 당사는 JDA가 정한 MGK LLP 주주의 탐사비 부담의무를 부담하며, 이의 집행과 관리를 위하여 Acret Ltd.이(피엘에이는 스터지스가) 선임할 권리를 보유하고 있는 재무이사(CFO)를 파견하고 있습니다.
MGK LLP의 주주간 약정에 따라 Acret Ltd/스터지스.은 MGK LLP의 CFO를 파견할 권리를 가지고 있습니다..[이에 Acret Ltd.의 주관사인 당사(주)세하에서는 2008년 3월 윤동진 부장을 MGK LLP CFO로 파견했으나, 주주간의 문제가 발생하는 시점인 2010년 8월말에 당사로 복귀하였습니다. 이와 같은 MGK LLP의 주주간 분쟁에 따라 탐사권 조기종료 공문, 카자흐스탄법원의 탐사권회복소송 판결문 및 MGK LLP의 감사받은 재무제표(2010년) 등을 직접 수취하지 못하였습니다..]
>>2010.08.02 피엘에이, 글로벌 10대 유전업체 제휴..'급등'
2일 증권업계에 따르면 피엘에이는 최근 세계 10위권의 글로벌 오일회사와 광구운영 계열사인 MGK 지분매각 협상을 진행하고 있다. 피엘에이가 카자흐스탄에서 개발하고 있는 유전 광구는 사크라마바스와 웨스트보조바 등 두 곳으로 모두 악토베 지역에 있다. 악토베는 카자흐스탄에서도 유전개발이 활발히 이뤄지는 곳이다. 중국석유천연가스집단공사(CNPC)는 이 지역 인근 광구에서 하루 10만 배럴의 석유를 생산하고 있다. 사크라마바스 광구는 석유개발·유전평가 전문기업인 GCA(Gaffney, Cline & Associates)에서 발견 잠재 자원량(3C)이 3억2500만(3억2450만)배럴이라는 평가를 받았다. 서부텍사스산원유(WTI) 선물가격이 배럴당 70~80달러라는 점을 감안하면 적잖은 규모다.
피엘에이는 2012년 목표 광구 매장량을 이 보다 많은 9억5000만 배럴(3P기준 매장량)로 추정하고 있으며, 시추가 뒤늦게 시작된 웨스트보조바 광구도 규모가 상당할 것으로 보고 있다.
피엘에이에 정통한 관계자는 "협상을 진행하고 있는 업체는 유전탐사, 개발, 생산, 정유, 정제 등 다방면에서 이름이 높다"며 "자체 자금능력도 상당한 다국적 오일업체로 알고 있다"고 말했다. 이번 지분매각이 이뤄지면 카자흐스탄 유전개발의 주도권이 넘어간다. 대신 피엘에이는 스터기스와 MGK 지분을 통해 유전개발 이익을 나눌 수 있게 된다. 글로벌 제약사들이 국내 신약개발업체와 제휴하는 형태와 유사하다. 증권사 관계자는 "이번 협상은 가능성에 머물렀던 카자흐스탄의 유전의 가치가 현실화된다는 얘기로 실질적인 석유개발, 생산을 의미하는 것"이라며 "투자자 입장에서는 글로벌 오일회사가 실제로 지분을 인수해 공동사업을 펼치는지 지켜볼 필요가 있다"고 조언했다.
한편 피엘에이는 올 상반기 기업설명회에서 사크라마바스 광구의 제3공(6-S)에 대한 테스트를 8월중 완료하고, 9월경 새로운 매장량 평가보고서를 받을 예정이라는 일정을 밝혔다.
아울러 10월 카자흐스탄 정부에 사크라마바스 광구의 시험생산(Trial Production) 승인신청서를 제출, 개발광구로 전환할 계획이라는 입장도 밝혔다.
>>2016.07.21 대한환경일보기사..[피엘에이 상장폐지, 광구권 둘러싼 고의상폐의혹]
상장폐지를 앞두고 정리매매가 진행중인 피엘에이가 다시 논란이 되고 있다. 카자흐스탄의 유전광구에 대한 논란 때문이다. 피엘에이는 카자흐스탄 유전개발업체 MGK LLP.의 지분 100%를 보유하고 있는 스터지스 인베스먼트(Sturgis Investment Ltd.) 지분을 확보하며 유전개발사업에 참여했다.
피엘에이가 보유중인 MGK LLP. 지분은 자회사 트라페즈홀딩스 소유지분을 포함해 28%. 총지분 투자액은 5800만 달러(USD)와 120억원으로 알려졌다.
계약의 유형은 West Bozoba와 Sarkramabas 광구는 카자흐스탄정부로부터 탐사권 및 생산권을 부여받는 조건으로 tax 및 라이센스 비용을 카자흐스탄 정부에게 지급하는 양허계약으로서 계약기간은 탐사와 생산기간 합쳐 25년이다. 당초 MGK LLP.의 탐사기간은 2016년 2월까지이며 탐사 성공 이후 원유 생산은 정부의 승인 후 18년간 독점적인 생산권이 부여되어 있다.
WestBozoba육상광구의 경우 예상가채매장량 : 2억 배럴, Sarkramabas육상광구의 경우 예상가채매장량 : 1.6억 배럴의 예상 매장량<합하여 3.6억배럴>을 가지고 있으며 양쪽 광구 모두 2D/3D탐사완료를 완료하고 3D자료해석중 이며 인접 광구에서는 이미 시험생산 성공한 상태이다.
피엘에이는 2016년 3월 반기보고서를 통하여 탐사기간 만료 후 재계약을 체결하지 못하였다고 공시하였고 이를 근거로 지분평가금액을 0원으로 평가 공시했다. 그러나 최근 2016년 7월 11일 MGK.LLP에서 피엘에이로 발송된 문서가 유출되면서 광구 탐사기간이 2018년 2월까지로 연장된 사실이 확인되었다. 발신자는 MGK.LLP의 미하일리로 알려졌으며 탐사기간 연장과 함께 피엘에이에 대하여 재무적 투자자로서의 의무이행을 촉구하는 내용이 포함된 것으로 확인되었다.
뿐만 아니라 최근 카자흐스탄 석유가스부에서 피엘에이에 대하여 90억원 상당의 환급금이 발생하였다는 사실과, MGK.LLP가 카자흐스탄 석유가스부에 광업권 매각승인을 요청하여 이미 매각 승인을 득했다는 내용들이 속속 알려지면서 그 진위에 대해 초미의 관심이 모아지고 있다. 즉, 전 사주인 최원유 완 현 사주인 유성엽등이 광구매각에 따른 매각금액등을 회사에 넘기지 않게하기 위하여 고의 상장폐지를 한 후, 광업권 등을 중국측에 매각하려 했다는 매우 구체적인 의혹이 일고 있어 이에 대한 수사기관의 적극적인 조사가 촉구되는 시점이다.
이러한 일련의 과정에 특정 M&A 전문 세력들이 가세하고 있고, 이미 몇몇 전문 사채꾼들까지 동원되었다는 구체적인 제보가 잇다르고 있어 당국의 철저한 감독과 확인, 수사가 필요한 시점이다.
>>2016.07.22.[주주필독]
여기 주주분들은 모두 아시겠지만 피엘에이 재무재표 보고 들어온 사람 없습니다. 처음부터 건실한 LCD생산업체라 LCD로 수익을 얻고 회사가 발전할 것이라 생각해서 들어온 주주분들은 없다는 말입니다.
그렇다면 피엘에이 들어온 목적이 뭐냐 다른건 아무것도 없고 카자흐스탄 광구입니다. 이 광구가 뻥이냐 참이냐에 대해서는 오랜기간 말이 많았지만 재판과 서류, 주주들의 확인으로 인해 실제한다는 것은 밝혀진 사실입니다.
그런데 이 광구의 가치가 얼마나 하느냐 이것이 중요한데, 그전의 고수 분의 글을 살펴보면 피엘에이가 지분을 가지고 있는 MGK광구는 카자흐스탄 서부지역 Aktyubinsk지역에 있으며 년간 생산량이 38만톤(약 2백7십만 배럴), 탐사 후 확인 매장량만 1,070만톤(약 7천5백만 배럴), 천연가스 매장량은 0.91입방미터입니다.
이것은 저나 글을 쓴 분이 한 말이 아니라 중국의 북경 국제 광업자료에 기재된 보도자료에 나온 내용입니다. 이것은 최소로 잡은 양이고, 탐사된 것만 이 정도니깐 이보다 양이 훨씬 더 많을 수도 있다는 얘기입니다.(다른 분의 자료를 보면 가채매장량(발견잠재자원량)이 3억 6천만 배럴이라는 얘기도 있습니다. 이렇게 어마어마한 양이면 좋겠지만 이것은 확실한게 아니므로 넘어가겠습니다.) 이 자료는 팍스넷 토론게시판을 쭉 올리시다 보면 고수분들이 쓰신 내용이 다 나오니깐 시간 되시는 분들은 확인해 보시기 바랍니다.
위의 보도자료에 나온 생산량과 매장량을 금액으로 환산해보면 현재 유가가 1배럴 당 45달러 정도 하니깐 연간 생산량은 2백7십만 배럴 * 45달러 = 약 1억 2천만 달러 = 이것을 원화로 환산하면 환율 1100원 기준에 1320억원 정도 됩니다. 그런데, 피엘에이가 MGK지분의 28프로를 가지고 있으므로, 1320억 * 0.28 = 약 369억원 정도 됩니다. 이것이 연간 생산량이고, 전체 확인된 매장량을 금액으로 환산하면 7천5백만 배럴 * 45달러 = 약 33억 7천5백만 달러 = 원화로 환산하면 환율 1100원 기준에 약 3조 7천억원 정도 됩니다.
여기다 피엘의 MGK지분 28프로를 적용하면 약 1조원 조금 넘는 금액의 광구의 기름이 피엘에이에게 권리가 있다는 것입니다.
이것은 제가 주주분들 환상을 심어줄려고 뻥튀기 한 것이 아니라 중국에서 보도된 자료를 근거로 해서 현재 유가와 환율을 적용하여 계산한 것입니다. 거짓말 한 것처럼 느껴지신다면 저 수치로 직접 계산기 두들겨 보십시오. 밑에 자잘한 수치는 빼버렸지만 저 값과 크게 다르지 않게 나올 것입니다.
물론 이 가치가 실현되려면 중국측과의 팜아웃이 성공적으로 이뤄져야 합니다. 중국 측과 오랜기간 동안 계속 협상해왔었고, 한켠에는 팜아웃이 성사되었는데 발표를 안한다는 풍문이 있기도 했습니다. 어느 것이 진실인지는 최원유 사장만이 알겠지요. 그런데, 왜 피엘에이 상폐되는가 여기서부터는 제 개인적인 의견이 많이 포함될 수도 있음을 미리 말씀드립니다.
밑에 게시판의 글을 보면 피엘에이의 MGK 광구계약권이 연장되었음을 알 수 있습니다. 시간이 없어서 저 문서를 다 해석하지는 못했는데 2016년 7월 11일에 보낸 문서이고, 내용은 대충 2018년까지 광구의 권리를 연장한다는 내용입니다. 물론 광권이 연장되었으나 워킹프로그램을 이수해야 하고, 지금 피엘에이 프로그램을 이수할 돈이 없어서 중국측 투자자와 협상중에 있다는 얘기가 있긴 합니다만 MGK광구권의 지분이 피엘에이에 있다는 사실은 명확합니다. 그런데, 지금 정황상 현재의 경영진은 처음부터 피엘에이를 살릴 의지가 없었던 것으로 보입니다. 살리는 것보다 상폐시키는 것이 그들에게 떨어지는 콩고물이 많으니깐 말이에요.
첫째, 신사업을 하려고 에스크로로 묶어놓은 120억이 있습니다. 이 돈을 피엘 이사들이 먹으려면 에스크로를 풀어야 하기 때문에 일단 상폐해서 비상장 상태로 다른 기업과 인수합병을 하든지 정 안되면 회사 자체를 없애버릴 수도 있습니다. 그러면, 이사들이 법적으로 에스크로를 풀리게 해서 그 돈을 사적으로 유용할 수도 있겠죠.
이건 제 생각이고, 다른 게시판의 누가 써놓은 글에서 보면 유성엽의 1200만주 가장납입(횡령)으로 실제 에스크로로 묶어놓은 돈 120억이 처음부터 없는 돈이였다는 말이 있습니다. 제가 잘못알고 있는건지 진실이 무엇인지는 저도 잘 모르겠네요.
둘째, 가장 중요한 광구에 관한 것인데요, 광구가치가 분명히 살아있음에도 상폐한다는 것은 이익을 주주들에게 나눠주지 않고 독식하려 할 수도 있다는 것입니다. 그동안 광구를 연장하면서 탐사비 (412억들어갔고 이중 100억만 입금되었음--세하는 재판 승소로 탐사비용 전액 변제 가능해졌음..)나 여러 가지 제반비용으로 주주들의 피같은 돈이 카자흐스탄에 많이도 들어갔습니다. 이제 팜아웃이 가시화되고, 어느정도 성과가 결실을 맺자 그 과실을 자기들만 먹으려는 의도일 수 있습니다.
피엘에이 5년된 저보다 오래된 장투분들이 많습니다. 오랜 기간동안 거래정지도 있었고, 온갖 고난의 시간을 뚫고 여기까지 오신 분들 많습니다. 장투분들 팜아웃 되기 전까지 절대 주식 팔지 않습니다. 그동안 회사 측에서 장투분들 지분을 뺏어오려고 노력 많이 했으나 결국 어느정도 선 이상은 힘들다는 것을 알았을 것입니다. 그래서, 그분들 지분을 빼앗으려 상폐라는 극단적인 방법을 취할 수도 있다는 생각이 듭니다. 그런데 제 생각에는 그분들 중에 일부는 어차피 없는 돈 셈 칠테니 갈때까지 가보자 하고 정매때도 팔지 않고 끝까지 가져가실수도 있다고 생각합니다.
일단 광구의 지분은 분명히 살아있다는 것은 확실하고, 피엘측에서는 일부러 상폐시켜서 정매때 싼 가격에 주식을 매수하였다가, 비상장으로 잠시 조용히 시간을 보낸뒤 팜아웃 공시하고, 다른 회사를 통해 우회상장 시키거나, 회사를 아예 정리하고, 새로운 회사로 광구권리만 이임하거나 매매하는 형식으로 해서 새로운 회사를 상장 시킬 수도 있습니다. 어찌 되었건 지금 주주들은 전혀 생각하지 않는 것이죠. 정리매매가 어떻게 진행될지는 전혀 모르겠습니다. 저도 어느정도 금액에 그냥 정리를 할지 광구의 가치를 보고 없는 돈이라 셈치고 끝까지 가져가야 할지 판단을 내리기가 어렵네요.
유성엽이나 김봉관은 허수아비이고, 이 모든 것을 뒤에서 조종하는 사람이 있다는 얘기도 있고요, 만약 이 사람들의 목적이 지분확보라면 정매 마지막날에 지분을 헐값에 싸게 거둬들이는 것이 처음부터 노렸던 것일 수도 있습니다. 혹시 자금이 있는 장투분이나 다른 세력들이 광구를 보고 정매때 새로운 세력으로 들어올 수도 있다는 생각도 해봅니다. 그렇게 해서 세력간에 경쟁 붙어서 정매 가격이 생각지도 않게 높이 올라갈수도 있으니깐 말이에요.(물론 이건 제 개인적인 바램입니다.)
어쨌든 광구의 가치를 생각해볼 때 지금 가격인 638원도 말도 안되게 낮은 가격이라 봅니다. 이번 상폐는 광구의 가치를 제외하고 진행시킨 고의상폐라고 볼 수밖에 없습니다. 만약 회사를 살릴 생각이 있었으면 광구의 가치를 상폐실질심사 할 때 부각시켜서 충분히 상장유지 할 수 있었다고 생각합니다.
지금 유성엽과 김봉관은 채권단에 횡령으로 고발된 상태라고 합니다. 유성엽의 지분 1200만주도 소각요청 했고요, 지금 채권단에서도 고발이 진행중이지만 개인 주주분들도 커뮤니티를 통해 소송이 진행중이라고 합니다. 잘못된 내용이 있을까봐 긴 시간동안 몇 번을 썼다가 지웠내요. 아무튼 주주분들은 내일부터 시작하는 정매때 부디 좋은 결과 있으시기를 바라고, 자신의 이익을 되찾으시기를 바랍니다..시초100원...내외경제뉴스 또떳네요..
|
제 목 : PLA9.계산.딜기준3C
다음글 : 
이전글 : 
