| @@@HOT-종양요법과의 병행치료 가능성
요약:
HOT는 산소를 통해 포말화된 환자혈액의 자외선조사(exposure)이다. 적용이 단순하고 용이하게 습득할 수 있는 치료방식이며, 암환자의 생물학적 동반요법으로서 임상의 그리고 개업의들에게 권장되고 있다.
HOT는 35년 전부터 활용되어 왔으며, 생리학적 그리고 생화학적 기능들은 그동안 임상연구들을 통해 증명되었다. 일반의학에서는 화학요법과 방사선요법으로 치료를 받은 암환자들에게 추가적인 면역요법과 통합 의학적 집중요법 그리고 HOT의 조합을 통한 시술에서 기존의 암 요법(수술, 방사선요법 & 화학요법) 시술만을 받은 환자들보다 환자들의 수명연장과 삶의 질(quality) 관련해서 분명하게 개선된 결과를 달성할 수 있었다. M. Krimmel, HOT Äztezeitschr. f. Naturheilvertf. 11/89, 30. Jahrg.
HOT는 산소 포말화 된 혈액의 자외선조사를 말한다.
이 치료방식은 1956년 F. Wehrli에 의해 처음으로 의학계에 소개되었으며, 1925년에 Wehrli는 HOT치료 후에 혈액의 흐름특성의 분명한 개선을 관찰했다.
1934년 Havilcek는 화농성 복막염 그리고 근육내 재주입(reinjection)에서 복수증(ascites)과 같은 신체 내 액상물질의 자외선조사를 통해 자외선조사의 항균성 그리고 항바이러스성 효능뿐만 아니라 세포 및 체액(humoral) 면역체계의 개선을 발견할 수 있었다.
그 밖의 임상연구들은 미국에서(Knott, Hancock) 1940년부터 1960년까지 그리고 러시아에서(Filatow, Kasumow) 그리고 특히 동독에서(Dehmlow, Frick, Lerche, Poelmann, Segal, Wiesner, Zwiener) 실행되었다.
서독에서 HOT는 상당수의 종합병원 그리고 클리닉에서 약 2000명의 의사들에 의해 활용되어 왔으며 이미 50년대에 자외선으로 조사된 혈액에서 혈류정지(hemostasis), 혈액유변(hemorhe- ology), 혈역학(haemodynamic)의 정상화 관계해서 변화가 증명되었다.
현재 우리는 HOT가 면역학, 신진대사 그리고 종양학 분야에서 성공을 거두고 있다는 것을 인지하고 있다.
Zilliker에 따르면 HOT는 광합성 관련해서 고전적인 광화학 반응과 관계된다. 이 광화학 요법은 근본적으로 산소분자를 응용하는 다른 모든 산소요법과는 구분된다. 즉 광화학 요법은 기술적으로 변화된 산소요법 혹은 오존요법이라고 할 수 없다.
생성되는 광화학적인 반응물과 이들의 연쇄반응 측면에서 광화학 요법은 반응(reaction) 의 부분범위 내에서 활성화된 산소등급(level)에서 2개의 요법 사이에 부분적 일치성이 존재한다 하더라도 오존요법과 비교할 수 없다. HOT/UVB는 생물학적 치료방식이며, 임상 실무적인 경험과 기본원리(basic principle) 연구에 근거를 가진다.
UVB의 테크닉(그림 1)
M. Krimmel, HOT Äztezeitschr. f. Naturheilvertf. 11/89, 30. Jahrg.
50㎖에서 80㎖의 환자 혈액이 정맥에서 추출되며, 발열원(pyrogen)이 포함되어 있지 않은 구연산나트륨(sodium citrate) 용액으로 비 응고화 되며, 멸균된 기구(apparatus) 내로 들어간다. 표면 확장을 위해 혈액은 산소로 포말화되며, 특수 자외선조사기로 조사된다.
자외선 스펙트럼의 파장은 상대적으로 강력한 253.7㎚의 방사(emission)에 있어서 180㎚에서 450㎚ 사이에 위치한다. 혈액내의 신진대사산물들과의 광화학적인 반응이 야기되며, 이후에 혈액은 환자에게 주사되거나 혹은 주입된다.
Wehrli에 따르면 HOT치료시간은 즉 표면확장을 위해 산소로 포말화되는 혈액의 처리시간은 35분이다.
UVB의 테크닉(그림 2)
동독과 동구권 국가들에서는 tube-cuvette-system이 개발되었다. 여기에서는 혈액이 2번 자외선의 광원을 지나쳐가면서 조사된다.
UVB(자체혈액 자외선조사)의 치료시간은 5분이다.
상기 2개 요법의 실행방식은 아주 단순하며 용이하게 습득할 수 있다. 더 나아가 이를 위한 일회용 기기도 발명되었다. 정확하고 올바른 실행과 살균엄수 시에는 어떤 돌발적인 사고도 발생하지 않으며 또한 이에 대해 알려진 것도 없다.
HOT의 정량
질환의 중대성에 따라 초기에는 1주에 2번씩 3~4일의 간격을 두고 HOT요법을 시행한다. 그리고 난 후에는 8~10일 간격으로 HOT를 시행한다. 8번에서 10번의 치료 후에는 단지 월 1회의 치료만으로도 충분하다. 환자의 상태에 따라 이후에는 분기별로 1회의 HOT 만으로도 충분하다. 치료기간 사이의 간격설정은 또한 환자의 주관적 건강상태에 따라 의존될 수 있다.
M. Krimmel, HOT Äztezeitschr. f. Naturheilvertf. 11/89, 30. Jahrg.
예외: 당뇨병 환자, 여기에서 HOT는 자주 그리고 초기에는 매일 혹은 2일에 한번씩 당뇨성 신진대사 상태가 안정화될 때까지 시행되어야 한다.
UVB의 정량
초기에는 1주에 2~3번. 환자의 주관적인 개선 후에는 1 주에 1~2번. 약 3~4주 후에는 8~14일 간격으로 UVB치료를 한다.
HOT & UVB 비교
비교임상연구들은 현재 대학병원들에서 진행되고 있다.
지금까지의 경험들은 HOT가 UVB보다 상당히 많이 보급되어 있는 것으로 보이며, 이는 HOT에서 보다 적은 수의 치료가 요구되며, 개개의 HOT치료 사이의 간격(interval)을 보다 신속하게 연장할 수 있기 때문이다.
UVB에는 결여된 산소 포말화를 통해 갑산성항진증(hyperthyroidism)을 가진 환자들에게서 내성(tolerance)은 보다 개선되는 것으로 나타났다.
지금까지 경험으로는 신진대사질환(지방대사, 통풍 등)은 HOT를 통해 성공적으로 치료될 수 있다는 것이 증명되었으며, 또한 HOT는 PO2 밸류가 저하된 질환들(Cor pulmonale, 폐기종)에서 선호되고 있다. 동맥 & 정맥 혈류장애는 HOT와 UVB에서 동일하게 성공적으로 치료되는 것으로 나타났다.
Indication
1. 말초 및 대뇌 혈류장애(마크로 & 마이크로 순환장애), KHK
2. 신진대사질환: hyperlipoproteinemia, 영양중독성 간손상, 신증후군(nephrotic syndro-me), 당뇨병
3. 암환자를 위한 보조요법 및 안정요법(aftercare therapy)
4. 수술 전 그리고 수술 후(혈전증 예방, 개선된 상처치유) 등
contra indication
a) 갑산성항진증(hyperthyroidism)
b) 명확한 발생 원인이 없는 급성출혈
c) 피린증(porphyria)
d) 비타민 E & A. 이 비타민 종류들은 자주 암환자들의 치료를 위한 항산화재(antioxide- nt)로서 활용된다. 이들은 물론 활성 산소등급(level)의 촉진제(quencher)이다. 즉 이들은 HOT/UVB의 작용을 지양하며, 해독제(antidote)로서 작용한다(100㎎ 비타민을 투여한 동맥혈류장애 환자에게서 보행구간의 즉각적인 단축이 결과된다).
e) 코티존(cortisone)
f) 아세틸살리실산(acetylsalicylic acid)이 함유된 약제
e) & f) 는 프로스타글란딘(prostaglandin)의 생합성을 억제하고 HOT의 작용을 저해한다. 그 때문에 코티존(cortisone)은 투여에서 제외되어야 한다. HOT치료 중에 살리실산 함유 약재보다는 다른 소염제(antiphlogistic)를 투여하는 것이 필수적이다.
HOT의 생물물리학적 그리고 생화학적 기본원리
HOT(hematogenous oxidation therapy)의 중심에는 자외선 광원이 점유하고 있으며, 253.7㎚의 주파수에서 메인 주파수범위가 형성된다.
소위 활성화된 산소등급(level)들의 생성은 본 요법의 효능을 위한 전제이다. 발생되는 소위 자유라디칼(free radical)들은 생물학적 항상성(homeostasis)을 손상시키지 않고 효소활성화에 작용한다.
HOT는 스카빈지(scavenge) 메커니즘을 질적으로 그리고 양적으로 분류시키기 때문에 어떠한 손상도 발생시키지 않는 생물학적 그리고 생리학적 반응영역 그리고 반응크기의 범주에서 치료를 수행한다.
Ohlenschläer는 Wehrli방식의 HOT를 다수의 생화학적 조정사이클(control cycle)의 생물학적 항상성(homeostasis)을 활성화시키고 다시 조율하기 위해 생리학적 연쇄반응과 생물학적 조정메커니즘을 활용하는 시뮬레이션요법 그리고 자극요법으로 명칭하기도 했다.
자유라디칼 외에 이들의 scavenger(라디칼 포획자)들이 세포의 세포질(cytoplasm)에서 방출된다.
중심점에는 glutathione-redox-system이 있으며, 이는 항산화 면역시스템에서 가장 중요한 도구들 중의 하나이다. 셀레늄 종류의 glutathione peroxidase는 비타민 E 혹은 A 보다 몇 배나 효과가 있다. 베이직 시스템에서 항상성(homeostasis)과 redox potential의 재생이 결과된다.
베이직 시스템이란
이미 Pischinger에 의해 서술된 베이직 조정시스템(basic regulation system)은 조직구축학적으로(histotopographic) 유연 결체조직의 세포와 생물고분자물질(biopolymer)에 의해 구성된다. 생물고분자 물질들은 sugar-protein-complex(당단백 복합체)로서 모든 세포들을 둘러싸고 있는 그리고 전체 유기체내로 통합되는 베이직 물질(basic substance)을 구성한다.
이들은 망구조(net structure)를 형성하며, 이런 방식으로 모세관들을 조직세포들과 결합한다. 모세관과 세포 사이의 이러한 통행(transit) 구간에서 신진대사, 영양소의 유입 그리고 신진대사물질의 배출은 인간의 건강상태와 질환상태를 규정한다(그림 3).
M. Krimmel, HOT Äztezeitschr. f. Naturheilvertf. 11/89, 30. Jahrg.
오늘날 암환자에게 있어 Heine에 따른 베이직 시스템, 즉 이러한 망(net)이 당바이오폴리머(sugar biopolymer)들에 의해 파괴되어 있다는 것은 알려져 있다. 이 파괴된 베이직 물질에서 redox potential은 저하되며, 산소공급과 기질(substrate) 공급은 감소된다. 암세포의 무기성 당분해(glycolysis)의 최종산물로부터 유산염(lactate)과 피루브산(pyruvate)의 축적에 의해 아시도시스(acidosis)가 발전한다. pH-밸류는 산성영역으로 전치된다.
glutathione peroxidase는 유일한 scavenger-효소로서 리피드페록시드(lipidperoxide), 엔도페록시드(endoperoxide) 그리고 아주 일반적으로 다수의 유기 과산화물(peroxide)과 반응할 수 있다. glutathione peroxidase는 멤브란 파손, 감각기관(receptor) 파손, 세포유기체 파손, 극단적 세포내부의 기능손상 및 조직손상 그리고 악성변형과 세포괴저(necrosis)와 같은 중대한 합병증(complication)들과 리피드페록시드의 연쇄반응들을 저지할 수 있다.
또한 lipidperoxidation에서 형성된 케톤(ketone) & 알데히드(aldehyde), 예: 발암성물질인 malonaldehyde 들은 셀레늄 의존된 glutathione peroxidase에 의해 생성자체가 저지된다. 해독프로세스에서 불충분한 glutathione peroxidase의 양은 만성적 염증, 감염 & 괴저(necrosis)를 촉진한다.
이러한 해독기능 외에 glutathione peroxidase는 O2 방출의 의미에서 산화헤모글로빈(oxihemoglobin)에 작용하는 diphosphorglycerat(2,3-DPG)의 생산을 촉진한다.
HOT/UVB의 생리학적 그리고 생물화학적 기능 요약
1. scavenger의 공급(glutathione-redox-system, 항산화제; antioxidant, 2,3-DPG).
2. 미토콘드리알(mitochondrial) 호흡연쇄(respiratory chain)의 활성화, 산소활용의 개선, 마이크로 순환의 개선.
3. 혈액 흐름특성의 혈류동태학적(hemorrheology) 개선, 점성 개선, 백혈구생성(leukopo- esis), 적혈구생성(erythropoiesis)의 증가, 혈소판(thrombocyte)의 집성능력의 저하, 섬유소분해(fibrinolysis)의 정상화(Fricke, Lerche, Wiesner에 따르면).
4. Heine 에 따른 배이직 시스템에서 redox potential의 회복.
5. 면역상태의 개선. HOT는 식균작용(phagocytosis)의 활동증가 외에 백혈구의 생리학적 세포용해(cytolysis)에 영향을 미친다. 고효율의 면역물질 방출, 골수의 활성화 그리고 이와 더불어 면역시스템의 활성화가 결과된다(Pischinger, 1957; Heine, 1988/99).
6. 세포막의 발염수준의 감소를 통한 자외선 조사의 항염증 효과. Segal & Dehmlow(동독)은 1987/88 년에 알부민의 수소연결의 분쇄를 통해 쌍극자모멘트(dipole moment)를 가진 half molecule가 생성된다는 것을 실험적으로 증명할 수 있었다. 이들의 anodic field를 통해 감염 프로세스는 억제된다.
7. UVB therapy의 항바이러스 작용. 세포막의 안정화와 발염수준의 감소를 통해 세포내부로 바이러스의 침입(음작용; pinocytosis, 세포이물흡수; endocytosis)은 발생하지 않는다(Dehmlow, Segal).
M. Krimmel, HOT Äztezeitschr. f. Naturheilvertf. 11/89, 30. Jahrg.
8. 프로스타글란딘(prostaglandin) 그리고 프로스타시클린(prostacyclin)의 생합성.
서독에서 HOT는 동독과 러시아에서 UVB와는 상반되게 학문적 인정을 획득하지 않았다. 다수의 학문적 연구들이 현재 클리닉과 병원들에서 실행되고 있다.
그림 3: 모세관(8), 베이직 물질(proteoglycans & struktur glycoprotein 1, collagen 2, elastin 3), 결체조직세포(mastocyte 4, defence cell 5, fibrocyte 6), vegetative terminal axon (7), organ parenchyma cell (10) 그리고 basal membrane (9) 사이의 상관관계. fibrocyte (6)은 베이직 물질의 조정센터 역할을 한다. 이러한 세포타입들만이 모든 세포와 신경 컴포넌트와의 피드백 (feedback)에서 상황에 합당한 베이직 물질을 합성할 수 있다. 본질적인 정보중개자와 필터들은 이때 proteoglycans, struktur glycoprotein 그리고 cell sugar surface film(glycocalyx, 모든세포, collagen & elastin에서 점으로 구성된 선)들이다.
M. Krimmel, HOT Äztezeitschr. f. Naturheilvertf. 11/89, 30. Jahrg.
암 질환을 위한 동반요법으로서 HOT/UVB의 실무경험
본 저자는 모든 암환자들을 위해 부가적인 종양요법을 치료 컨셉으로서 포함하고 있다. 우리는 종양환자들이 일반적으로 저하된 세포면역성을 가지고 있다는 것을 알고 있으며, 이때 helper-suppressor-ratio는 1.51 이하이다. 부가적 종양요법은 호르몬 억제 외에 면역학적이며 통합의학적인 집중요법을 포괄한다. 즉 종양환경의 제거, 최적 신진대사관계의 제건 그리고 잔존하는 암세포에 대한 면역성의 강화에 기여하는 모든 치료방식들을 포괄한다. carcinostatic Therapy는 암세포에 대해 선별적으로 활용된다.
유산성의 발효산물이 풍부한 락토채식성의(lactovegetarian), 탄수화물이 적은 그리고 sutoxin이 없는 무첨가식품(wholefood) 외에 질환근원지수색, 근원제거 그리고 특히 근원보수가 실행되어야 한다.
생물학적 암요법의 기타 가능성들에 대해서 본인은 wobe-mugos, 포도당(glucose) 억제를 위한 polyerga, THX, neytumorin, AF2-Peptide, lectine(iscador 혹은 helixor), trace element(예: 셀레늄, 철, 아연 & 동)를 포함하는 immune modulation과 같은 단백질가수분해효소 그리고 가장 중요한 보조요법으로서 hematogenic oxidation therapy를 언급하고 싶다.
근본적으로 화학요법 그리고 방사선 치료 전 그리고 중에 HOT를 활용하는 것이 권장된다. 이때 HOT는 UVB에 선호된다. 또한 요법가능성의 목록도 HOT에서 더 많은 것으로 나타난다.(예: 간질환, 증대된 트리글리세리드(triglycerides) 밸류와 콜레스테롤 밸류의 정상화). 평균적으로 HOT는 주 1회 시행된다. 이를 통해 환자의 주관적인 만족감은 유지되며, 삶의 질(quality)도 개선된다.
세포증식억제제(cytostatics) & 방사선요법으로 치료를 받은 암환자에게 HOT는 화학요법 그리고 고농도방사선조사에 대한 보다 개선된 내성(tolerance)에 영향을 미친다. 구내염, 불쾌감, 구토, 설사 그리고 특히 탈모와 같은 부정적 동반현상들은 감소되며, 방사선에 의한 피부손상도 저하된다.
혈액상(hemogram)은 정상으로 유지되며 혹은 화학요법에 의해 생성된 림프구감소증 (lymphopenia)은 정상화 된다(그림 4).
1917년에 이미 Zettel(괴팅엔)은 HOT를 통해 조직의 뢴트겐조사에 대한 내성의 상승을 증명할 수 있었다.
“이때 효소들이 특히 catalese(과산화수소를 물과 산소로 분해하는 효소)들이 활성화된다. catalytic oxidation을 통해 축적된 세포분해산물들의 제거가 작용되며, 이와 더불어 건강한 인접 조직들이 지속적으로 보호되며, 조사되어야 하는 질환근원지는 집중적으로 그리고 프로그램에 따라 방사선 치료가 실행될 수 있다. 특히 세포내에서 형성되는 세포독 H2O2, 수소 superoxide는 제거되며, 방사선 요법의 부작용들은 차단된다.
HOT와의 조합은 화학요법과 방사선 요법의 긍정적 효과들을 강화한다. 또한 보다 높은 양과 농도로 요법을 실행할 수 있게 된다.
부가적 요법은 대부분의 개업의들에게서 실행되고 있다.
M. Krimmel, HOT Äztezeitschr. f. Naturheilvertf. 11/89, 30. Jahrg.
임상연구 결과
일반의학에서 지난 10년 동안 250명의 암환자들이 HOT의 정기적 활용 하에서 다인성의(multifactorial), 조합된 종양요법(화학요법 혹은/그리고 방사선요법)으로 치료되었다. 암종은 모든 환자들에게서 조직학적으로 예방되었다.
85명의 환자들은 10년이 넘게 생존했으며, 50명의 환자들은 암과는 별개의 사망원인으로 사망했다; 10명은 병발성(intercurrent) 감염, 60명은 심장-혈액순환질환(당뇨병, 신장병).
115명의 환자들은 조합된 종양요법과 HOT에도 불구하고 사망했다.
이러한 결과는 Leroi & Golikoff의 관찰을 확인시켜준다. 이들은 암환자들의 25에서 30%가 부가적 종양요법에 의해 수명이 연장되었다는 것을 관찰했다.
가장 최근의 통계에 따르면 100명의 사람들 중에 35명은 암으로 사망한다.
치료가 늦으면 늦을수록 암요법은 가시적 질환부분의 치료에만 국한되어서는 안된다. 전체 인간, 면역력 그리고 신체내 해독능력과 배출능력의 치료 없이는 모든 특수 암요법은 불완전하다. 이러한 부가적이고 새로운 요법방향은 “생물학적”이어야 한다.
암의 바이오요법은 substitution & modulation을 통해 변형된 세포들의 신진대사의 변화 혹은 종양 주변의 생리학적 환경의 변화에 작용한다. 바이오 요법은 Heine에 따른 베이직 물질 상태의 개선을 야기하며, “환자의 건강상태", 즉 환자의 삶의 질에 긍정적으로 영향을 미친다.
특정목적을 가지지 않은 순수 방사선요법 그리고 화학요법과 비교한다면 바이오요법, 특히 HOT요법을 통해서는 생물학적 프로세스에서 선별적으로 활용될 수 있다. 이와 더불어 다량의 약제들이 절약될 수 있다.
HOT는 암환자에게서 생물학적 동반요법으로서 모든 개업의들 그리고 임상의들에게 권장될 수 있다.
Literatur
1.Frick, G. u. A. Linke : Die Ultraviolettbestrahlung des Blutes, ihre Entwicklung und derzeitiger Stand. Z. ärz시. Fortb. 80/1986, VEB Gustav Fischer Verlag, Jena.
2.Hager, D.: Beiträge zur biologischen Krebsabwehr. Vfm, 1986.
3.Heine, H.: Das System der Grundregulation. Haug Verlag, 1988.
4.Klink, D.: Wirkung der UVB auf Patienten mit cerebrovaskulärer Insuffizienz. Dissertationsarbeit an der Nervenklinik der Humboldt-Universität Berlin, 1984.
5.Krimmel, M.: 15jährige Erfahrung in der allgemeinen Praxis mit der nichttoxischen, ganzheitlichen immunologischen Langzeittherapie des Krebses unter besonderer Berücksichtigung der HOT. Vortrag während der medizinischen Woche Baden-Baden, 1982. Kompendium HOT/UVB 1986, Selbstverlag Dr. Krimmel, Lindau.
6.Ohlenschläger, G.: Biochemische Aspekte der Therapie mit aktiven Sauerstoffstufen. Biochemische Grundlagen der HOT. Vortrag: Ärztlicher Fortbildungskongreß des ZÄN, Freudenstadt, März 1986.
7.Pöhlmann, G.: Vergleichende Untersuchung zur Wirkungsweise und zur Wertigkeit unterschiedlicher Verfahren in der Therapie peripherer arterieller Durchblutungsstörungen. Dissertationsarbeit Innerer Klinik der Friedrich-Schiller-Universtät Jena, 1985.
8.Schimmel, K.-Ch.: Lehrbuch der Naturheilverfahren. Band II. Hippokreates Verlag, 1987.
9.Seng, G.: Die Hämatogene Oxidationstherapie. Therapeutikon 6/19.
10.Tobiasche, V.: Wissenschaftliche medizinisch-alternative Heilmethoden. Zuckschwerdt Verlag, 1988.
11.Wehrli, F.: Die Hämatogene Oxidationstherapie. Medizin heute 3 (1958).
12.Wennig, F.: Blutveränderungen durch UV-Bestrahlung in O2-Atomosphäre. Wiener mediz. Wochenschrift 51/52 (1956).
13.Wiesner, A. u. I. Fisch: Medizin-technologische und methodische Entwicklung der UV-Bestrahlung des Eigenblutes. Wissenschaftliche Zeitschrift Th. IImenau 32 (1986) Heft 1.
14.Zettel, G.: Erhöhung der Röntgentoleranz des Gewebes durch HOT. Ärztliche Praxis 23 (!971) 629-630
15.Zilliken, F., W. Dewes u. H. J. Kurth : Die Wirkung der UVC-Bestrahlung auf die Cholesterin-, Triglyzerid- und Harnsäurewerte des Menschlichen Blutes. Erfahrungsheilkunde 31 (1982) 170.
16.Stadtlaender, H.: Die Hämatogene Oxidationstherapie. Inaugural-Dissertation, Berlin, 1969.
17.Popp, F.A.: Theorien der Krebsentstehung. Ärztezeitschrift für Naturheilverfahren 3 (1982) 115-124.
18.Knott, E. K.: Development of ultraviolet blood irraitation. Am. J. of Surg. 76 (1948) 156-171.
19.Goebel, K. M.: Einfluß der HOT auf den Stoffwechsel, Enzymgehalt und Fließeigenschaften der Erythrozyten. Vortrag, Med. Woche Baden-Baden, 1982.
20.Doerfler, J.: Haßmatogene Oxidationstherapie. Freudenstädter und Beden-Badener Vorträge 1980/82. Medizinisch Life-rarische Verlagsgesellschaft, Uelzen, 1982.
21.Buchholz, K.: Erfahrungen mit der HOT in einer Klinik für Knochen- und Gelenkchirurgie. Vortrag am 28. 10. 1988, Med. Woche Baden-Baden.
@@@외이도염증 : 식초1 물4 비율로 섞은 온수를 옆으로 누워 주입 후 흐르는 물을 닦아냄.(3회)
@@@PCsafeDr http://www.pcsafedoctor.com/exe-errors/CDVIEWER.EXE.html |
제 목 : HOT/UVB, 외이도염PCsafeDr
다음글 : 
이전글 : 
