제  목 :   PLA21 징벌적배상 청산키코손실액실제^^

>>2018-05-03 주주여러분 안녕하십니까. 

현재까지 피엘에이 상황에 대해 정리해드리고자 합니다. 

지난 2월 최원유 전대표가 출소하였고 경영진은 최 전대표로부터 카자흐스탄에 투자된 지분 및 대여금 회수에 적극 협조하겠다는 각서를 받았습니다. 

러시아 카자흐스탄에도 금원을 들여 현지 MGK상황에 대해 알아 보았고 지금까지 미하일리와 몇차례 메일을 주고 받았습니다. 

미하일리의 주장은 현재 광구는 두 개의 회사로 나누어져있고 광구에 대한 라이센스연장을 신청중에 있다고 답변이 왔습니다. 

이에 저희 경영진은 광구 라이센스 연장 신청 서류를 요구 하였고, 두개 회사로 나누어지기 까지 과정을 파악하고자 하였습니다. 

광구에 대한 지분이 있는 피엘에이의 동의 없이 이루어 진것인지 아니면 전경영진에서 광구소유권 이전에 동의를 하였는지 매우 중요한 사항이라 그 과정을 알고자 서류를 요구하였으나 미하일리는 현 경영진이 피엘에이 적법한 대표인지를 확인하고자 하였고 저희는 등기부 등본을 영문화 하여 공증을 받아 미하일리에 전송하였습니다 

수차례 서울에서 최원유 전대표 유성엽 전대표 등과 미팅을 가졌으며 지금까지의 상황은 피엘에이 전경영진의 동의 없이 광구를 두개의 회사를 나누었다면 카자흐스탄 미하일 리 측이 법적인 책임을 져야 할 것이며 피엘에이 최원유 전대표의 동의하에 두개의 회사로 나누었다면 최 전대표가 법적인 책임을 져야 할 것이라 생각됩니다 

어떠한 경로를 통해서든 투자금의 회수에 대해 협조가 안된다면 미하일리를 포함한 전 경영진과 관계자 모두 법적인 조치를 할 계획입니다. 

2천억이라는 회사 재산이 불과 10년도 안되어 모두 사라지고 그과정에서 소액주주들만이 피눈물을 흘리고 있습니다. 

소액주주가 전 경영진과 사기꾼들로부터 회사를 지켜보겠다고 대표가 되어 금속노조로부터 고소를 당해 법정에 서게 되었고 피엘에이 경영진이 되어 전과 기록을 남기게 되고 지난 시간 정말 참기 힘든 어려움이 많았습니다. 

하지만 현 상황에서 선행되어야 할 목적은 투자금의 회수이기에 수많은 고생을 감래하고 최선을 다하고 있습니다. 

현 상황들이 너무도 유동적이기에 그때 그때 주주님들께 말씀드리지 못하는점 양해바랍니다. 

향후 어떠한 일들이 발생하더라도 피엘에이 주주의 한사람으로 주주의 권익을 지키는데 최선을 다하겠습니다. 피엘에이 경영진 올림.

>>2018.05.10 피엘에이, 광구 법적책임 공지로 '반등' 꾀하나? --<뉴시안> 송범선 기자 

----광구 소유권 이전에 관한 법적 책임 관련 공지//- 현재 매수호가 10원에 거래 중, 주가 반등으로 이어질 가능성

장외주식으로 거래되는 불량컬러 필터 재가공 업체, 피엘에이의 ‘광구 소유권 이전에 관한 법적 책임 관련 공지’에 따라 주가 상승 가능성에 초점이 모아지고 있다. 

현재 피엘에이는 장내에서 상장폐지가 되어 장외에서 거래되고 있다. 

피엘에이는 불량한 컬러 필터를 재가공해 판매하는 것을 매출의 주력 사업으로 하고 있다. 

모니터나 TV에 쓰이는 LCD 스크린은 색상을 표현하기 위해 컬러 필터라는 것을 사용한다. 이 컬러 필터를 만들 때 여러 이유로 불량품이 생길 수 있다. 

이렇게 LCD에서 불량 컬러 필터를 모아 문제되는 부분을 없애거나 수정한 뒤 다시 사용할 수 있도록 만드는 작업에 피엘에이는 주력하고 있다. 

그러나 피엘에이는 유전광구 투자에도 열을 올리고 있는 것으로 나타난다. 

피엘에이 주주연대 관계자에 의하면 피엘에이는 과거 AR렌트 서비스가 피엘에이를 인수할 당시 피엘에이는 상한가를 갔다. 

이에 AR렌트서비스가 피엘에이의 회사 지분을 취득하며 대주주가 바뀌는 상황이었는데, 마지막에 AR렌트 서비스가 실질적으로 납입을 하지 않았던 것이 상장폐지의 사유로 작용했다. 이후 피엘에이는 계속 하락하다가 결정적으로 최원유 전 대표의 횡령에 의해 상장폐지를 맞았다. 

상장폐지 후 주가가 많이 하락해 있는 상황에서 이달 3일 피엘에이 경영진은 공지를 통해 “지난 2월 최원유 전대표가 출소하였고 경영진은 최 전대표로부터 예전에 카자흐스탄에 투자된 지분 및 대여금 회수에 적극 협조하겠다는 각서를 받았다”고 밝혔다. 

이어 “미하일리의 주장은 현재 광구는 두 개의 회사로 나누어져있고 광구에 대한 라이센스 연장을 신청중에 있다고 답변이 왔다”며 “이에 저희 경영진은 광구 라이센스 연장 신청 서류를 요구했다”고 언급했다. 

이에 대해 업계 관계자는 “광구란 석유가 나오는 유전을 의미한다”며 “이 광구에 기름이 있을 경우, 매각절차를 통해 돈을 받게 되어 소액투자자들에게 희망적이다”고 말했다. 

이어 “상장폐지 되었던 것이 다시 재상장할 가능성은 없다”며 “그러나 이 호재가 정확하다면 장외주식 가격이 오를 것으로 전망된다”고 밝혔다. 

===법적인 책임은 누구의 것인가 

앞서 밝힌 공지에서 피엘에이 측은 “두개 회사로 나누어지기 까지 과정을 파악하고자 했다"고 주장했다. 광구에 대한 지분이 있는 피엘에이의 동의 없이 이루어 진 것인지 아니면 전경영진에서 광구소유권 이전에 동의를 하였는지 매우 중요한 사항이라 그 과정을 알고자 서류를 요구했다는 것이다. 피엘에이 측은 "미하일리는 현 경영진이 피엘에이 적법한 대표인지를 확인하고자 했고 저희는 등기부 등본을 영문화하여 공증을 받아 미하일리에 전송했다”고 말했다. 

피엘에이 측은 “피엘에이 최원유 전대표의 동의하에 두개의 회사로 나누었다면 최 전대표가 법적인 책임을 져야 할 것이라 생각된다”고 밝혔다. 

업계는 최 전대표의 독단적인 행동 하에 일어난 일이므로 피엘에이 회사 측에서는 법적인 책임을 지지 않을 것으로 전망하고 있다. 

현재 장외시장에서 피엘에이 주식을 ‘산다’는 매수호가 가격은 10원이다. 너무 저렴한 가격이라 이번 공지에 따라 투자심리가 움직인다면 크게 오를 가능성도 있다는 것이 업계의 관측이다. 

이번 공지에 대해 피엘에이의 한 소액주주는 “2천억이라는 회사 재산이 불과 10년도 안되어 모두 사라지고 소액주주들만이 피눈물을 흘리고 있는 상황"이라며 "피엘에이 회사측에서 이렇게 법적인 소송 활동을 하고 있으므로 안심할 수 있다”고 말했다. 

===피엘에이의 업력 

피엘에이는 2000년 자본금 5억 원인 (주)엔토피아로 설립됐다. 당시 피엘에이의 시초인 엔토피아는 컬러 필터를 재생하는 사업을 주력으로 시작했다. 

2002년 회사 이름을 (주)케이엘테크로 바꾸고 이 해에 기업부설연구소를 세웠다. 2003년 신용보증기금으로부터 유망 중소기업으로 선정됐다. 2005년 주식을 코스닥시장에 등록했다. 2008년 회사 이름을 지금의 (주)피엘에이로 바꿨다. 

피엘에이의 주 고객은 삼성전자, LG디스플레이, 동우화인켐 등 컬러 필터를 만드는 회사들이다

---------------------

>>2017.04.01 [theL+]징벌적손해배상 전격 도입…법조계 '환영' vs 산업계 '우려'

[the L] 제조물결함·프랜차이즈본부 부당행위 등에 대한 징벌적손해배상 도입돼…관련 유사법안 환노위 등 국회 계류중, '징벌적 배상' 산업계 전반 확대 가능성 높아져


가습기살균제 사건으로 법조계 등에서 도입 목소리가 높았던 '징벌적 손해배상'제도가 국회를 통과해 1년 뒤부터 시행된다. 법조계 등은 즉각 환영의 뜻을 밝혔고 산업계는 제조업 분야 위축에 대한 우려속에 징벌적 배상범위가 확대될 지에 대한 우려와 함게 추이를 지켜보고 있다.

지난달 30일 국회는 제조업자가 제품의 결함을 알면서도 적절한 조치를 취하지 않아 소비자의 생명과 신체에 중대한 손해가 발생한 경우 손해의 최대 3배까지 징벌적 배상책임을 부과하는 내용의*** '제조물 책임법' 개정안을 통과시켰다. 

가맹본부의 허위·과장 정보제공, 부당한 거래거절 등으로 가맹점주가 손해를 입은 경우 가맹본부가 그 손해의 3배 범위내에서 배상책임을 지는 ***'가맹사업거래의 공정화에 관한 법률' 개정안도 같은 날 국회를 통과했다.

이날 동시에 최대 3배의 징벌적 배상 도입이 제조업 분야, 프랜차이즈업계에 도입된 셈이다

◇결함 제품 만들면 최대 3배 손해액 물어야

제조물 책임법 개정법에는 피해자들이 제조물이 정상적으로 사용되는 상태에서 손해가 발생했다는 사실을 증명하면 제조물 결함을 인정하고 결함에 의한 손해를 추정하는 내용까지 포함됐다. 징벌적 손해배상책임 부과 조항은 1년 유예 뒤 시행된다. 중소기업중앙회 등 기업측 요청으로 계도유예기간이 6개월에서 1년으로 늘어났다.

소관상임위인 정무위원회 통과 후 위헌시비로 법제사법위원회에선 지난달 29일 법안심사소위에 회부시키기도 했다. 일각에선 현행 법체계와 맞지 않고 실제 손해액보다 큰 징벌적 배상은 민법원칙과도 충돌한다고 주장하고 있다. 

아울러 헌법상 과잉금지, 이중처벌금지 등에도 위배될 수 있다는 주장이 있다. 따라서 향후 법시행이 시작되면 실제 사건에서 위헌소송이 나올 수 있다는 우려도 제기된다. 

◇소비자단체 '소비자 권익↑'…변호사업계 ' 법률시장↑'

소비자단체를 비롯한 시민사회와 변호사업계는 징벌적 배상제를 추진해왔다. 소비자단체는 소비자 권익보호라는 측면에서, 변호사업계는 법률시장 활성화 차원에서 징벌적 배상제 도입을 바랐던 상황이다.

지난해 변호사·교수등이 참여한 '징벌적 손해배상을 지지하는 변호사·교수모임(징손모)' 대표는 현 대한변호사협회장인 김현 변호사가 맡기도 했다. 박영선 더불어민주당 의원은 징손모의 제안을 채택해 '징벌적 배상법안'이라는 특례 제정법안을 지난해 6월 16일 대표발의하기도 했다.

다만 이번에 통과된 제조물 책임법 개정안은 박 의원과 징손모의 ***'징벌적 배상법안'과는 조금 다른 법안이다. 모든 '불법행위'에 의한 손해에 대해 징벌 배상을 규정하고 '변호사 강제주의'까지 포함한 '징벌적 배상법안'과 달리 이번에 통과된 개정안은 '제조물' 즉 '제품'의 결함에 의한 손해에 한해서만 징벌적 배상을 인정한 것이다. 

오제세·백제현·조정식·한정애·서영교·신상진·김관영 의원 등이 각각 대표발의한 제조물 책임법 개정법안들의 주요내용을 반영해 만들어진 정무위 대안(代案)이 통과된 것이다.

한편 개정안들이 '최대 3배'로 손해배상액을 제한한 것은 기업이 감당할 수 있는 선이라는 공감대 속에서 나온 것이다. 발의된 관련 법안 가운데에는 손해액의 최대 12배까지 배상하도록 하는 것들도 있었다. 

국회 환경노동위원회도 지난 2일 사업자가 소비자의 피해액의 10배 이상을 배상토록 하는 내용의 ***환경보건법 개정안을 가결시켰다. 환경보건법 개정안도 가습기 사건의 영향을 받은 것이다. 주무부처인 환경부는 '과잉 규제'라며 반발하고 있다. 이 법은 아직 법사위 계류중이다. 

징벌적 손해배상제와는 별도로 표창원 더민주 의원은 기업의 잘못으로 인명피해가 난 경우에 형사처벌할 수 있도록 하는 '인명피해 야기 기업 처벌법' 도입을 추진중이다. 

◇'연내도입' 업무계획서 밝혔지만 갈팡질팡했던 공정위

지난 1월 5일 공정거래위원회(공정위)는 올해 업무계획 보고에서 이미 최대 3배의 손해배상책임을 부과하는 징벌적 손해배상 제도를 연내 도입하겠다고 밝힌 바 있다. 공정위가 불과 두 달전 연내 도입하겠다는 목표를 제시했던 것에 비춰보면 이번 개정안 통과는 사실상 '전격적'으로 이뤄진 것으로 평가된다.

공정위도 최근 몇년간 매년 입버릇처럼 '징벌적 손해배상' 도입을 업무계획에 넣었지만 실제로는 계속 미뤄 온 전력이 있다. 공정위는 박근혜 전 대통령 인수위 시절부터 징벌적 손해배상제 확대와 집단소송제 도입을 골자로 한 소비자피해구제방안을 보고했지만 국민여론을 의식한 '면피성'보고라는 평가를 받았다

실제 공정위는 업무계획에 징벌적 손해배상 도입을 여러 번 포함시키면서도 국회 입법과정에선 기업 활동에 부정적 영향을 줄 수 있다며 신중한 의견을 제시하는 이중적 태도를 유지해왔다. 

결국 이번 개정안도 공정위에 의한 '정부입법'이 아닌 순수한 '의원입법' 형태로 이뤄졌다. 지난해 가습기 사건 여파로 여야 의원들이 경쟁적으로 유사한 내용의 징벌적 손해배상제 법안을 냈고 국민여론도 도입쪽으로 크게 기울어진 상황이었다.

◇예상보다 빠른 도입 배경?…가습기사건+탄핵·대선정국

징벌적 배상제 도입은 변호사업계에서 오래 전부터 주장한 것이지만 기업들의 반발로 사실상 도입이 단기간엔 어려울 것으로 예상되던 난제였다. 한국소비자단체협의회 설문에 답한 20대 국회의원 127명 중 85%인 108명이 징벌적 배상제 도입에 찬성해 20대내 통과 가능성은 높게 점쳐졌다. 다만 20대 국회개원 1주년도 되기전인 올 3월 도입되리라고 전망한 전문가들은 거의 없었다.

한편으론 최순실 게이트로 인한 대통령 탄핵국면으로 정부와 재벌 대기업에 대한 국민 반감이 높아진 점도 이번 통과에 영향을 준 것으로 해석된다. 

공정위는 지난해까지도 법체계상 어려움, 남소와 배상액 증가로 인한 기업활동 위축 우려 등을 근거로 징벌적 손해배상 도입에 대해 신중검토 의견을 유지하고 있었다. 

본회의 통과 하루전인 지난달 29일 법사위는 민법체계에 근본적으로 징벌적 배상을 넣을 지를 검토하자며 소위에 회부한 바 있다. 본회의로 가는 길목인 법사위가 심도 깊은 검토를 위해 소위로 넘겨 사실상 3월 통과는 어려워졌던 상황에서 국회의장과 여야 원대대표들의 극적 합의로 본회의에 바로 상정됐다. 

◇김재형 대법관 "현행 민법으로 충분…징벌 배상 반대"

가장 최근에 대법관이 된 김재형 대법관은 지난해 인사청문회 서면답변을 통해 "징벌적 손해배상 도입에 앞서 피해자의 손해가 불법행위 전의 상태로 회복할 수 있도록 충분히 배상돼야 한다"며 "우리 민법 이론을 통해서도 같은 결론이 가능하다"고 답했다. 다시 말해 현행 민법에 의해 실제 손해범위에 한해서 손해배상을 하면 충분하고 징벌적 배상은 과하다는 취지로 답했다. 

김 대법관은 "대륙법(영미계통이 아닌 독일 등 유럽법체계, 한국·일본도 대륙법체계) 국가에서 직접적으로 징벌적 손해배상제도를 받아들인 나라는 없다"며 "우리 민법의 손해배상 규정은 어느 나라보다도 유연하다는 장점이 있어 위자료 산정과 관련한 세부적 요소를 밝히고 기준표를 마련해 배상하는 방법으로 해결해야 할 것"이라며 징벌적 손해배상에 사실상 반대 의견임을 밝혔다.


>> 17.12.19 금융소비자 자문위, 집단소송-징벌적 손해배상 '물꼬'==교수·시민단체 등 금감원에 쓴소리, '다수피해자 일괄구제제도' 도입 등 권고

금융회사의 잘못으로 수많은 소비자들이 피해를 본 '동양 사태'와 같은 문제가 또다시 발생하는 것을 막으려고 교수, 시민사회단체 등이 금융당국에 쓴 소리를 했다. '금융소비자 권익제고 자문위원회(아래 자문위)'가 금융회사의 상품·서비스로 많은 사람들이 피해를 볼 경우 이를 한꺼번에 구제하는 내용 등을 담은 권고안을 낸 것이다. 

19일 금융감독원은 이런 내용 등을 포함한 '금융소비자 권익제고 자문위원회' 개선 권고안을 발표했다. 상세 설명에 나선 권영준 자문위원장(경희대 교수)은 "금융소비자보호에 전문적 식견을 가진 13명의 외부전문가만으로 자문위를 구성, 운영했다"고 말했다. 그는 "불합리한 금융관행 개선, 금융소비자 정보비대칭 해소, 금융소비자 피해 사전예방 및 사후구제 방안 등에 대해 심도 있는 논의를 거쳐 권고안을 마련했다"고 부연했다. 

==자문위, 금융소비자 집단소송제도와 징벌적 손해배상제도 건의

먼저 자문위는 금융사고 이후 금융소비자의 피해를 구제하는 정책을 강화하라고 주문했다. 많은 사람들이 피해를 입고 분쟁조정 과정을 밟을 경우 이런 내용을 공시해 유사 피해자에게 추가 분쟁조정 신청 기회를 주고, 금감원 분쟁조정위원회에 한꺼번에 상정해 구제하도록 권한 것. 

이와 더불어 권 위원장은 "금융소비자 집단소송제도, 징벌적 손해배상제도 도입을 건의했다"고 밝혔다. 금융회사의 잘못으로 소비자들이 피해를 보면 그 피해액뿐 아니라 더 많은 보상금액을 지급할 수 있도록 하는 정책을 권고했다는 얘기다. 

다만 권 위원장은 "이는 우리나라 사법체계의 틀을 바꾸는 큰 작업이 될 수 있다"며 "금감원에서만 할 수 없는 현실적인 제약 조건이 있다"고 부연했다. 이어 그는 "미국 등 선진국처럼 징벌적 손해배상을 도입한 곳은 금융 피해 예방 효과가 굉장히 크다"며 "금융위원회, 법무부 등과 심도 있는 논의를 해보겠다는 답변을 금감원으로부터 받았다"고 덧붙였다. 

또 권 위원장은 "금융소비자보호실태평가 등을 통해 분쟁조정절차를 진행 중인 금융회사의 일방적인 소송 제기 행위를 금지하도록 할 것"이라고 말했다. 이어 그는 "소액 분쟁의 경우 분쟁조정위원회 결정을 금융회사가 받아들이도록 구속력을 부여하게 했다"고 설명했다.  

더불어 자문위는 소비자에게 돌려줘야 할 보험금 지급을 거절하는 수단으로 악용돼온 보험회사의 과도한 의료자문 행태를 개선하라고 권고했다. 소비자가 제출한 진단서 등에 대해 객관적인 반증자료 없이 보험회사 쪽 자문의의 소견만으로 보험금 지급을 거절하는 행위에 대한 금감원의 검사를 강화할 것을 주문한 것이다. 이와 함께 최신 수술기법 등 의학적 쟁점이 있는 경우 금감원이 전문위원, 의사협회에 직접 자문을 의뢰하는 시스템을 구축하라고 권했다. 

==텔레마케팅 때 '사망 시 10억' 등 실현 가능성 낮은 고액보험금 소개 금지

또 자문위는 사전에 여러 금융 문제들을 막을 수 있는 예방책을 강화하도록 금감원에 주문하기도 했다. 권 위원장은 "소비자가 오해하기 쉬운 상품 명칭 등을 변경하라고 권고하고, 상품설명서 등에 유의사항을 기재하도록 하는 등 소비자 안내를 강화하도록 했다"고 말했다. 이어 그는 "실현 가능성이 낮은 고액보험금 수령사례 소개 금지 등 '텔레마케팅(TM) 채널 표준상품설명대본 가이드라인' 마련을 권고했다"고 덧붙였다. 

이와 함께 자문위는 카드론 등 시중금리보다 이자율이 크게 높은 대출 등에 대해 금감원이 금융회사의 내부 통제 절차를 점검하고, 이자율의 변동 사항을 비교 공시하게 하도록 권고했다. 소비자가 카드회사 등 제2금융권의 대출이자를 한눈에 쉽게 비교할 수 있는 시스템을 마련하라고 주문한 것이다. 

또 금융 관련 문제가 발생하는 것은 소비자가 금융회사보다 금융상품에 대한 정보가 부족한 데서 기인하는 측면도 있다고 본 자문위는 이와 관련한 인프라 개선을 권하기도 했다. 전국은행연합회 등 각 금융협회의 비교공시를 소비자가 이용하기 쉽게 개편하고, 공시 정보의 정확도를 높여야 한다고 한 것. 

이어 권 위원장은 "금융상품 및 서비스 관련 수수료, 금리 등 각종 우대 조건이 소비자에게 불리하게 바뀔 경우 은행이 이를 통지하는 '고객 알리미 서비스'를 도입하게 할 것"이라고 말했다. 이미 은행 등이 금융상품 관련 정보를 휴대전화 문자메시지 등을 통해 알리고 있지만, 앞으로는 소비자에게 불리하게 바뀌는 모든 정보를 통지하도록 하는 방안을 금감원에 권고했다는 얘기다.  

이런 권고안에 대해 유광열 금감원 수석부원장은 "잘못된 금융 관행을 개선하기 위해서는 금융위원회 등 유관기관의 관련법규 개정 등 지원과 금융회사의 적극적인 참여가 필수적"이라고 말했다. 이어 그는 "유관기관과 협의하고 금융회사를 설득하는 노력을 해나갈 것"이라고 덧붙였다. 

또 이날 '금감원 출입기자 오찬간담회'에 참석한 최흥식 금감원장은 금융소비자 권익 제고와 관련해 "금융의 무게 중심을 금융회사에서 소비자로 재편해 나가겠다"고 말했다. 이어 최 원장은 "금융회사의 불합리한 영업관행 등을 지속적으로 발굴해 개선하는 상시발굴 체계도 구축하겠다"고 했다. 

**파산중인 기업의 청산 : 은행 등 채권자에 대한 채무변제 위해 판사와 그의 통제를 받는 변호사(관재인)가 회사자산 다 팔아서 현금으로 바꾸어 채무변제를 주도 ==>채무변제에 현금이 미달될 때는 이시폐지시킴...한편, 채무변제를 먼저 다 끝내고, 판사-관재인이 볼 때 남는 돈에 대해서는((특히 TLCD는 키코관련원리금 및 배상금이 있게 될 것...물론 2007~2013년 글로벌은행환율조작사기배상이 확정되면 이 기간의 피봇손실도 배상가능.. ))변호사를 청산인으로 세워서 청산공고-->주총통지서를 주주들에게 배송-->주주배당완료후 법인해산등기신청서 접수하면 7일이내에 해산등기완료, 그후 법인격 소실....

----------------------

**실제 키코거래손실예상액 추산>> 2018-03~2011-11월까지의 평균환율은 1157.5로 계산됨.. 

>>키코 월계약액 0.078천미불*43개월=3.354억불, >>피봇14.4억불 

------------------------------------------

...그런데, 채권단공동관리전 파생상품관련 채무정리한 금액 내역을 보면...08-9/16시점에 이미 2008년흑자도산예상으로 회생신청, 곧이어 10/10 철회, 이후 [경영정상화 이행약정=워크아웃]위한 채권단공동관리돌입전 채무정리내역이 담긴 08-12/31공시[기타경영사항]에 기록되어 있음....이것은 2008년3분기말 기준임...

---2008-3분기매출액 2279억1447만원<3분기누적매출5720억7974만원>.....2008년말기준은 위와 같음..

---2008-3분기 파생상품부채증가 유동1358억5337만원 증가//비유동2839억.9017만증가(4198억4354만원) 

-----2008-3분기 파생상품거래이익37.27억 거래손실1373억5460만(거래순손실 1336억2760만원) 평가손실3683억6643만원...총5019.억9403만원(=3분기영업외손실)....즉, 2008-3분기 파생상품 총손실을 위와같이 나누어 처리하였음...

---2008-09 흑자도산으로 회생신청, 10월 회생취소, 이후4개월간(2009-01까지)채권단공동관리, 02월부터2013-12까지 워크아웃 기간--

**키코(거래)손실예상액 계산 : 43/48개월*3.744억불=3.354억불(43개월간 매월만기환율의 총합=50356.1포인트/43=평균환율1171.072).....3.345억불*2*1171.072=7834억4716만8천원 :: 키코거래손실원금((전체대비 18.82545%에 해당))

**피봇(거래)손실예상액 계산 : 44개월 매월만기환율 총합 51611.2/44=평균환율1172.9818 *2*14.4억불=3조3781억8763만6363원.......위 둘을 합하면 총 4조 1616억3840만4363원

**2008.3분기 시점 채무정리액을 기준으로 지급할 이자 계산.. 

08-3분기말기준(즉, 2008-09말까지)거래손실1644.13백만원/평가손실4219.50억((총 누계손실5863.83억))........미청산금액은1181500천미불(피봇관점에서는 총38개월, 키코관점에서는 36개월 남은 시점)......38개월 평균환율을 구하면 08년 3개월 4071, 09년 15252, 10년13895.5, 11년12005...평균환율1190포인트 ::: 미청산금액 1181500천미불 *2*1190=2조8121억8764만4736원....합하면 3조3985 7064만4736원...이것이 이자계산기준총액...연이자10% 4개월이면 0.03333...2009년2월부터 연이자2.5%적용...0.025*11/12 =0.022916 2010년, 11, 12, 13년 4년간 합하면 0.1...모두합한 이자율 0.122916...이것에  3조3985 7064만4736원을 곱하면 2013년말까지 지급할 파생삼품이자추산액는 4177억4097만5082원...이것의 18.82545%는 786억4161만8393원(키코유래지급이자추산).......키코원금 7834억4716만8천원과 합하면  8620억8878만6393원이 키코원리금<주당4만273원>...7년간 경과이자를 더하면 연6%단리가 적용되어 이 금액의 1,42배가 보상기준이 됨.(즉, 경과이자 0.42 =3620억 7729만285원)..

다음글 : 검찰재조사 키코피해기업 키코손실액
이전글 : 금감원 키코 환율조작 인도법원